Genial

Sólo dos líneas. Lo leí en agosto y felicité a su autor Enrique Baltanás, a cuya bitácora Al margen de los días soy asiduo y recomiendo vivamente. No me resisto a reproducirlo:

martes 19 de agosto de 2008
Political correctness

La intolerancia es una cosa muy mala, muy retrógrada, inconcebible... salvo que se llame tolerancia cero. Ah, entonces...

Aborto y Guerra civil para tapar la debacle económica

El inicio del curso político no nos depara nada nuevo y mucho menos bueno. Las catastróficas cifras del paro en los meses de julio y agosto, la imparable inflación y la creciente cifra de empresas abocadas al concurso de acreedores dibujan un panorama ciertamente desolador para los próximos años, que lo es aún más si tenemos en cuenta la absoluta incapacidad del gobierno del infame para hacer frente a esta situación.

Pero la izquierda, experta en agit-prop, no podía decepcionarnos. Es el momento de reabrir el maldito debate del aborto, del que se hace macabro uso cuando se precisa desviar la atención del respetable sobre lo fundamental. Es conveniente decir que la desinformación de los periodistas sobre la actual legislación despenalizadora del aborto es brutal y a veces paradójica. Esta mañana escuchaba a dos progres ilustres como Calleja y Oneto decir que parece razonable revisar la ley del aborto, entre otras cosas porque se han cometido abusos tales como practicar abortos de fetos de 7 u 8 meses. Sin duda desconocen que con la actual legislación, no existe límite de plazos cuando se trata del tercer supuesto (peligro para la salud física o psíquica de la madre...) por lo que si un psiquiatra dictamina que hay peligro psíquico, se puede abortar un feto de 8 meses. ¡Así que en realidad les parecía una barbaridad la ley actual!. En cualquier caso, se trata de poner un aprieto al Partido popular que, desgraciadamente, no tiene el coraje de romper de una vez con el polítical correctness y oponerse con fuerza a lo que constituye un crimen aberrante, se mire por donde se mire, y una muestra de regresión y nunca de progreso.

Y finalmente, cómo no, el inefable Garzón sale en ayuda del Gobierno con unas disparatadas diligencias de prueba en relación con los muertos de la guerra civil cuya única finalidad es que su caché no decaiga pues de algo hay que vivir, el sueldo de magistrado no da para muchas alegrías y no parece que Interviu esté interesada en sacar un desnudo pactado del magistrado estrella. Sin embargo, no deja de mostrarnos de nuevo su repulsivo sectarismo con esta actuación cuando hace cuatro años desestimó de plano una denuncia contra Santiago Carrillo (D. Santiago para SM), responsable del genocidio social comunista de Paracuellos del Jarama, alegando manifiesta mala fe. Ahora que si se trata de Franco, aunque lleve treinta y tres años bajo una losa de granito, haya por medio una ley de 1964 que hizo prescribir los delitos de la guerra, una ley de 1977 de amnistía que abundó sobre lo mismo y ser manifiesta la incompetencia de la Audiencia Nacional para conocer de denuncias por delitos comunes, todo vale. Ah, y si de paso le lanzamos un torpedo a la iglesia solicitando listas de fusilados, como si éstos hubieran sido ordenados por el ordinario del lugar, mejor que mejor. El caso es que nadie hable de la crisis en los cafes, que pronto estarán desiertos porque nadie tendrá dinero para frecuentarlos. Eso sí, para Garzón, con este tipo de cosas, como para Botín, la crisis es el resfriado de un niño pequeño.

En definitiva, todo igual de mal.

LFU

Fouche, el genio tenebroso

A punto de iniciar mis vacaciones de verano, no quiero dejar de recomendar la lectura de un clásico que no por serlo resulta menos imprescindible. Se trata de Fouche, El genio tenebroso del genial Stefan Zweig.

El autor advierte en el prefacio al libro que aunque elige la figura de José Fouché no lo hace por admiración, sino más bien porque le parece el ejemplar perfecto del político, es decir, un hombre absolutamente inmoral, con todas las connotaciones que eso implicaba en la época en la que escribió esta obra (el período de entreguerras del siglo XX).

José Fouché fue tal vez el polítco francés más influyente durante el tormentoso período de la historia de Francia que va desde la Reolución Francesa al final del Imperio napoleónico y restauración de la monarquía.

Su camaleónica capacidad de adaptarse a las circunstancias le permitió pasar de defender al Rey con los girondinos a pedir su decapitación en la Asamblea con un vibrante discurso que sorprendió a propios y extraños, para al final de su vida reclamar la restauración monárquica. De azote de la religión y de la aristocracia, y de propulsor del -ahora recuperado en España- "bautismo civil" pasó a Marqués de Otranto haciendo una gran fortuna a la sombra de personajes como Barras y Napoleón, para los cuales era tan temido como imprescindible.

Especial interés tiene la descipción de su lucha con Robespierre y cómo pendiendo sobre su cuello la guillotina por la acusación de éste, logra maniobrar con enorme habilidad con el resto de los diputados de la Asamblea para ponerlos en contra de su adversario haciéndoles creer a cada uno que Robespierre había dictado sentencia acusatoria contra ellos, trasladando al propio tiempo a Robespierre que se prepara una conspiración contra él y mostrándole su apoyo. Ese doble juego será el que le salve la vida y termine con Robespierre bajo Madame Guillotine.

Fouché, verdadero maestro de sus sucesores en el ejercicio del transfugismo político, no tuvo jamás inconveniente en cambiar de opinión y defender causas opuestas y contradictorias, incluso en períodos extremadamente cercanos. No cabe duda de que su fuerte personalidad incitó a Stefan Zweig escribir una biografía de enorme ritmo e intenso dramatismo, haciendo gala de su erudición, del conocimiento de la propia naturaleza humana y del contexto histórico del personaje.

Un magistral retrato psicológico de la maldad, la ingratitud y la mezquindad que caracterizan a los seres humanos. Imprescindible.

LFU

Unicef: Acabar con la pobreza matando a los pobres

Una oportuna denuncia aparecida en El Manifiesto firmada por "Bitácora Pí", que deja al descubierta la verdadera cara de una de las estrategias de Naciones Unidas para luchar contra la pobreza:


Enlaces a los sitios oficiales de esas organizaciones donde ellos mismos lo confirman

1º.- Completo manual de la OMS sobre práctica del aborto llamado "Aborto sin riesgos": métodos de aborto, instrumentación necesaria, etc. La guía no tiene desperdicio, incluye la negación de secuelas (pág. 43), cómo montar o mejorar un abortorio (56), cómo "derivar" a las embarazadas (66), incluso recomendaciones para combatir "barreras legales" (93).

"Aborto sin riesgos" la solución final contra los pobres de la OMS (pdf)

Además, es muy rica en eufemismos: el aborto es llamado "aborto sin riesgos"; los centros donde se practica son "servicios seguros"; quienes lo practican son "proveedores".

2º.- Tanto en el buscador de la OMS (http://www.who.com/) como en el de UNICEF (http://www.unicef.com/), pueden encontrarse cientos de documentos propios donde el aborto es conceptuado como un derecho más de la mujer a su salud ("salud reproductiva").

3º.- En el libro de la OMS "Implantación de la maternidad segura en los países" (http://www.who.int/reproductive-health/publications/MSM_94_11/contents.html), figura una relación del instrumental obstétrico recomendado (http://www.who.int/reproductive-health/publications/MSM_94_11/annexe2.html: ver puntos 7 y 8), numerado por la propia organización, donde no faltan el aspirador y otros instrumentos necesarios para practicar abortos, como el decapitador Braun, el perforador craneal Simpson, etc.

4º.- Un documento de UNICEF, la organización internacional que defiende la infancia, llamado "Salvando vidas de mujeres" donde figura el equipo médico EMOC (siglas de "cuidados obstétricos de emergencia"). En su página 91 podemos ver todo el instrumental necesario para practicar abortos, bajo los epígrafes de "equipos para craneotomía", "equipos de evacuación uterina" y "equipos de aspiración manual".

"Salvando la vida de las mujeres" o aborto contra los problemas, de Unicef (pdf)

5º.- El plan de suministros hospitalarios de UNICEF para 2007 donde no faltan, comprados por miles de unidades, los instrumentos para realizar abortos (pág. 2): 1.500 aplastacráneos Braun (http://www.holtex.fr/site/fr/produit.asp?prod=13794), 1.500 decapitadores Braun, succionadores, etc.

UNICEF es esa respetable organización internacional que protege la infancia y se publicita con las fotos de niños vivos, cuando paradójicamente se dedica a matarlos. No te dejes engañar por su propaganda falaz. No colabores de ninguna forma con UNICEF y, por supuesto, no vuelvas jamás a comprar sus tarjetas de felicitación en Navidad.

Oportuna denuncia.

LFU

Increíble, pero cierto

"Colectivo transexual reclama a Interior una “brigada gay” de policía".

Tal es la noticia, sin censura ni aditamentos

.....Y lo peor es que la prensa se hace eco de ello. ¡País!


LFU

18 de julio

Si algo bueno tiene la furia iconoclasta impulsada por el infame a través de la ley de memoria histórica es que cada placa que se arranca y cada monumento que se destruye es un revulsivo para muchas conciencias por mucho tiempo indiferentes a lo que tales placas simbolizaban.

Hoy, cuando pretenden arrebatarnos su memoria a golpe de martillo, quiero dejar constancia de mi tributo emocionado y permanente a los miles de españoles que hace 72 años ofrecieron su vida por Dios y por España. A los muchos miles que sufrieron martirio por su fe; a los que cayeron fulminados por las balas al grito de ¡Arriba España! o con una Cruz en sus manos; a los que hicieron posible que el marxismo conociese en nuestro suelo su primera derrota; a los que llenaron de esperanza los corazones de tantos españoles que ansiaban una nueva amanecida envueltos en el terror de las siniestras "brigadas del amanecer"; a los que hicieron posible la España que conocemos.

Termino con dos buenos textos de Fraga Iribarne y García Morente sobre el alzamiento:

"Todos los derechos individuales eran despreciados; el derecho al trabajo, la libertad de expresión la libertad religiosa y de enseñanza. Los artículos 26 y 27 de la Constitución, en un país de mayoría católica, habían prohibido la enseñanza a las órdenes religiosas. Hubo un momento en que más de un centenar de periódicos estuvierosn suspendidos a la vez; algunos, como ABC de Madrid, tres meses y medio. Los abusos culminaron con el asesinato del ex Ministro don José Calvo Sotelo, uno de los líderes principales de la oposición, muerto por la Policía, que lo sacó violentamente de su domicilio la noche del 13 de julio de 1936.

A partir de aquél momento no quedaba otro recurso que la legítima defensa contra un Poder Político que había perdido toda sombra de legitimidad."</ div <>

Manuel Fraga Iribarne. El orden político en los principios del Movimiento Nacional. Madrid, IEP, 1963.

"No; no hay dos Españas frente a frente. Hay una España, la España eterna que se ha levantado en un esfuerzo supremo de afirmación apasionada contra unos grupos de locos o criminales, instrumentos ciegos de ajenas ambiciones y propósitos. Ahora, por conveniencias de su causa, esos hombres del internacionalismo proclaman respeto y adhesión justamente a todo lo que han estado pisoteando, vejando y destruyendo durante tantos años. Ahora hablan de independiencia nacional, cuando saben muy biuen que no son ellos precisamente los que de veras la defienden. ¿Por qué? Pues porque han comprendido que en el fondo de las almas españolas el sentimiento patriótico tiene tan hondas raíces que, en último término, la emoción nacional es la únicaque puede estimular la bravura de nuestro pueblo a los extremos de la herocicidad y de esa suerte envuelven su intención en un mendaz patriotismo, para mejor disponer de las pobres voluntadesque mantienen bajo su dominio."

Manuel García Morente "Orígenes del nacionalismo español".

Porque la sangre de los caídos no merece el olvido, la esterilidad ni la traición, hoy me apetece gritar, una vez más en su recuerdo y homenaje ún grito que no iba contra nadie, sino con el orgullo de ser español:

¡Arriba España!

LFU

Arriba cumple un año

Hoy hace un año inicié esta bitácora con la incertidumbre de quien se adentra en lo desconocido; sin saber si escribiría para mí y/o también para alguien más y si sería capaz de mantener un ritmo aceptable en cuanto a su actualización.

Lo que importa es que aquí sigo, un año después y con muchos más lectores que cuando empecé. Escribo para mí, pero también para los demás. Y de lo que me da la gana. Lo único que me falta es el tiempo necesario para hacerlo con más decoro. Primum vivere, deinde philosophare
Que Dios me dé fuerzas para continuar y a vosotros os bendiga por vuestro aliento y vuestra paciencia.

Gracias.

LFU