Acostumbro a poner en solfa las noticias y rumores de prensa, pero si es verdad que el Juez le dijo a Urdangarin eso de "", el Consejo General del Poder Judicial debe abrir expediente a Su Señoría y los abogados presentar una queja de inmediato. Entre otras cosas, porque Urdangarin ha sido citado por el Juez y no tenía muchas opciones...
La gravedad de las consecuencias de este sumario exige el máximo de reserva y, sobre todo de rigor y no admite protagonismos indeseables ni linchamientos gratuitos.
La justicia tiene que ser ciega o no lo será. Y yo, por el momento, empiezo a pensar que aquí hay un juez que parece tener un afán de protagonismo impropio de su condición.
Habrá que estar muy atentos a lo que pase, pero este caso ha empezado con muy mal pie.
LFU
4 comentarios:
Hay tres clases de jueces:
- Los sobornados que, posteriormente, serán chantajeados.
- Los que directamente son chantajeados sin mayor miramiento.
- Los que están camino de alguna de esas dos categorías anteriores y aún creen que podrán ejercer la judicatura con independencia.
La pregunta es en cuál debemos encuadrar a este juez de Palma de Mallorca
También hay jueces honestos y rigurosos y estoy seguro que son la mayoria. Seria injusto no reconocerlo
Claro, los de la tercera categoría que he descrito.
Si Iñaki Urdangarín es hallado culpable de todos los delitos que se le imputan, que sea condenado conforme al ordenamiento jurídico y cumpla la condena que le corresponda. Así de sencillo debe actuar la Justicia en este caso.
Debe cumplirse el principio constitucional de que todos los españoles son iguales ante la Ley, con todas las garantías jurídicas.
Publicar un comentario